上网搜索了一下王小波比较详细的简介，转贴如下：

　　1952年5月13日出生于北京。

　　1968～1970年，云南农场知青。这段经历成为他最著名的小说诗歌文学作品《黄金时代》的背景。1971～1972年，山东牟平插队、后作民办教师。1972～1973年，北京牛街教学仪器厂工人。1974～1978年，北京西城区半导体厂工人。工人生活是他《革命时期的爱情》等小说的写作背景。1977年，与在《光明日报》做编辑的李银河相识相恋，后结合。1978～1982年，中国人民大学贸易经济系学生。就读于贸易经济商品学专业。1982～1984年，中国人民大学一分校教师。开始写作《黄金时代》。1984～1988年，美国匹兹堡大学东亚研究中心研究生，获硕士学位。开始写作以唐传奇为蓝本的小说，其间得到许倬云先生的指点。1988～1991年，北京大学社会学系讲师。1991～1992年，中国人民大学会计系讲师。1992～1997年，自由撰稿人。1997年4月11日，因心脏病突发逝世于北京。

　　出版小说诗歌文学作品有：《黄金时代》、《白银时代》、《青铜时代》、《我的精神家园》、《沉默的大多数》、《黑铁时代》、《地久天长》纪念、评论集有：《浪漫骑士》、《不再沉默》、《王小波画传》。电影剧本《东宫·西宫》获阿根廷国际电影节最佳编剧奖，并且荣膺1997年的戛纳国际电影节入围小说诗歌文学作品，使王小波成为在国际电影节为中国取得最佳编剧奖的第一人。

　　如果不是在今年他逝世十周年这个特殊的日子，也许王小波还不会这般受关注。

　　高中的时候，曾粗略地读过小波的一本文集。里面收录了他的“时代三步曲”和其他的一些作品。是从市图书馆借阅的，还是花钱买的一本盗版书，记不清楚了。感觉是，写的有些另类，写的有些叛逆，写的有些放荡不羁，写的有些随心所欲。与其他作家相比，关于知青、关于性、关于思想，有自己鲜明的个性。对他所表达的，当时的我并不能有深刻的理解。即使今天重读，我想，我也未必就能准确理解他文字背后所要真实表达的意思。此后，还鬼使神差地看了他的一本杂文集，那可能是在大学一年级的寒假。他的杂文与他的小说相比，与我而言，更显得生涩和难懂。他的那些杂文，我更钟情于称之为他的随笔或者随记。

  王小波的热或者火，也就是这几年的事情吧，过了2000年后，表现的更为明显。

　王小波健在的时候，无论是他本人，还是他的作品，他的文字，知名度和影响力似乎并不高。相佐证的是，即使在王小波逝世后，某出版社出王小波的时代三步曲，还是编辑冒着风险在老总出差的时候悄然搞定的。这是特定的时代背景下，是可以理解的。不像今天，如果李银河说要出王小波写给他的情书，估计N多出版社乐意接手。为啥，时代不同了嘛，再说，王小波早已成名，李银河也因其“性言论”时常处于媒体的风口浪尖，还有一个原因，想必不少人对这对“才子佳人”的恋爱史有一股天生的窥探欲。这些原因，李银河女士是不会这么看的。不可否认，李银河还真是当代中国伟大女性中的一位。在谈到为何要公开出版小波给她的情书时，她说，小波首先是一个作家，不是她一个人的小波，出版也是为了给大家展示小波作家的才华(大意如此)。

  在王小波健在的那些年中，王小波包括他的作品，并没有在公众中产生太大的影响。那种他健在时的寂寥，估计能与他今天热闹形成鲜明的对比。

　　寂寥源于他当时的“出类拔萃”，这种“出类拔萃”我的理解是他思想和认识的超前，当十年后的今天，我们的思想和认识达到他的水平和高度时，他却已经逝世了十周年。觉得，这无论是对于今天狂热的迷恋和追随王小波的后人，还是对于业已长眠的王小波来说，都是一种悲哀。悲哀的是他健在时的寂寥，悲哀的是当时的大多数并没有认识到他的才华，给他应有的声誉和评价，悲哀的是十年前很多人没有达到他的认识和思想的境界。

　　如果今天王小波依然健在，会是一种什么样的景况？尽管很多事情不能假设，今天的喧嚣与昔日的寂寥，让人又不能不假设。他如果健在，我想会有两种可能：一是，继续寂寥。中国的很多人都是死后才出名的。死前，即使你在优秀，也没有人认识到。我们现在的很多典型似乎都是这样，时常看到一些诸如追记……、追授……。二是像今天一样热闹，什么中国当代最牛的作家等一系列荣誉和头衔纷至沓来。

　　是那种情况，并不重要，重要的王小波已经作了自己能做的事情，作了自己喜欢做的事情，写了自己想写的东西，说了自己想说的话。至于后人怎么看，怎么评价，那是后人的事情，与王小波本人已经没有任何关系，他也管不了。他写东西的时候，也不会考虑后人怎么看，怎么评价。

　　至此，也算是对王小波十周年祭的一种纪念吧。