| 周末的校园显得格外平静,但与武汉科技大学中南分校紧邻的汤逊湖宾馆连日来却一直火药味十足。10月20-22日,第三届全国文学高峰论坛——徐江语文教学批判会在武汉汤逊湖宾馆召开。来自全国各地的一线中学教师参加会议.会上,双方就南开大学副教授徐江近年来对中学语文教学的批判展开了激烈论战。可谓是现场pk,甚是热闹,不过这次PK,是徐江一人应战数百位一线中学教师的反驳。
“我是以一个公民的身份、学生家长的身份来提出中学语文教育问题的!”昨日“徐江语文教学批判会”上,南开大学副教授徐江依然本色不改,再次激烈批判中学语文教学,在场的教师代表也轮番对这位“语文超男”的观点进行面对面的质疑。
本次“徐江语文批判会”由华师文学院《语文教学与研究》杂志主办,近千名全国各地的语文教育界人士参加,十余位教师代表上台与徐江展开论战。

昨日上午,徐江作了《新课改必备的理论前提》的学术报告,下午示范课上,为华师一附中学生讲授日本作家清冈卓行的文章《米洛斯的维纳斯》。下课后,多数学生表示,徐江老师鼓励对作者的观点进行怀疑和批判,并提出自己的看法,他的课“还行”,比较有新意。
上台作“批判”发言的教师代表则普遍认为,作为即将退休的大学老师,徐江关心中学语文教育,谈到的一些问题也客观存在,但不能一概而论,或简单认为中学语文教师素质有问题。他的许多观点是片面的。至于示范课,多数老师表示不切合中学实际,有人则直接评价为“失败”。
开幕式上,华中师大副校长、语言学家李向农教授对这种别开生面的学术交流活动持肯定的态度。他同时提醒,批判的本意是区分、辨别和判断,本次“批判会”选择这个话题进行沟通是很有意义的,但是论辩双方应注意用理性的态度平等交流,诚恳地进行思想碰撞。

近千名来自全国各地的语文教师观摩徐江阅读示范课。记者张
|