没想到自己的一篇半戏谑性质的博文会引起这么多人的关注，突然觉得事态发展似乎已经超出了大家的预料。很多人的留言完全是在无理取闹，借机满足一下自己愤青的欲望，这种人不必理会。

     不过我还是要澄清一点，这些帖子全部是从白云黄鹤上摘下来的，代表了一部分学生的声音。无所谓对与错，只是给大家参考。有的帖子实在很激烈，但是请各位理性看待，冷静评价。

     至于“华工”的问题，引起了华南理工大学学生的不满，这个表示遗憾。因为华中科技大学以前一直叫华中理工大学，改名之后，“华工”的叫法属于历史遗留问题，请不必这么激愤。

     既然把罹难的帖子，不管三七二十一的全部抖了出来，也引起了大家的非议，作为华中科大本部的一员，我有责任继续把这件事情完完全全的搞清楚，以正视听。

     最早知道此事是在7月2号的上午，从朋友那里得知，白云黄鹤上已经闹开了，尸横遍野。不过当时在一心准备考试，没太在意。现在就把事情再原原本本的梳理一遍，从一个普通本部学子的角度，客观的看待此事，也希望大家冷静下来。
   
     “此次的学位门事件，源于武汉的楚天都市报洋洋洒洒地盛赞武汉二级学院的办学成绩，报道称独立学院、二级学院中的很多学生都成功获得了学校本部的学位证，其中华中科技大学的二级学院——文华学院2003级1300名毕业生中，有超过700人拿到主校的文凭。报道还未指出的一点是在这些毕业生中大约有10％可以拿到本部的毕业证书。这一比例，大大超出了本部那些以学业为重的学生的心理承受能力。因为二级学院的毕业生在校外和应聘中，多只自称是华中科技大学的学生，几年来因一些二级学院毕业生的鱼目混珠，用人单位对华中科技大学的教学质量颇有质疑。”

      这就是目前所知的事件起因，真正的事实，却并没有人清楚，希望官方能够早点给出解释。

      其实之前大家也了解二级学院拿本部文凭的事实，但是如此巨大的数量，还是令人难以接受。相信各位处在我们的位置，也会气愤。白云黄鹤就成了极好的泄愤之所。几个炮轰校领导，满口粗话的激进帖子瞬间将战火点燃。而白云黄鹤对此的解决方法是“删”和“封”，简单粗暴，一时间，怒火便蔓延全校。才有了7月3号的BBS十大里有八个是关于学位门事件，全天封禁ID106个记录。

      不可否认，有一部分人是在借此机会出风头或者泄愤，起了很不好的扇风点火作用。到今天，怒火渐渐平息了一点，出风头的人也玩够了，BBS的学子版已经禁止发表新的言论。我看到的更多的是学生们理性的回应和不卑不亢的质问。对于这些帖子，白云大多保留，这点很好。到写这篇文字为止，十大头条只有4个是关于此事的，且是旧帖，内容已经被删除。

      我相信所有华工人都是爱校的，所以才会这么激愤。可能大家也都意识到了事情的严重性，现在学校的声誉已经受到了影响，这是我们不愿意看到的。
 
      所以，请各网友不要将此事就事论事，学校方面是有错，而且很严重，但是教育产业化的畸形产物，不能让华中科大一个人背着。据我所知，中国没有二级学院的大学除了清华北大等极少数的最高学府，也就没有几个了。
     
      教育产业化是把双刃剑，有好处也有弊端。

      对于中国的现状，教育投资不足，发展滞后，投资结构不合理，教育产业化不失为一个解决经费问题的好办法。中国这么多人口，这么广的市场，当然不能浪费了。

      可是这一产业化不要紧，什么都变了。钱从手段变成了目的，教育的目的！这简直匪夷所思。问题不断的涌现出来，今天的学位门只不过是其中为大家知道的一个，过去的发生过可是被大家遗忘的，现在正在发生可是大家不知情的，未来注定会出现现在还在滋生的种种教育产业化的怪胎，数不胜数。

      教育需要产业化，可是不能让产业化回了教育。教育的本质的东西不容玷污。
   
      今天大家的吵吵，是因为自己成了受害者。可是如果今天的事情是发生在武大或其他高校，是否就是高高挂起呢？对此我十分好奇。作为大学生，大家不缺的是知识，可是似乎缺点成熟的思考。无论怎样，谩骂总是有伤风化。

      总之，我们学生还太年轻，容易激动；我们的教育也太年轻，容易偏离方向。

      敢问一句，在愤慨，发泄和谩骂结束之后，我们应该做点什么呢？

   http://blog.sina.com.cn/u/582474cd010009pr