据《南方都市报》报道 2007年12月27日，中国科学院院士增选结果公布，福建农科院研究员谢华安榜上有名。不过，就在同一天，福建农科院两名退休研究员给著名打假网站“新语丝”发去邮件，称谢华安的论文涉嫌抄袭。

    他在忙申报 别人忙举报

    谢华安，中国著名杂交水稻育种专家，因为培育出高产抗瘟质优、种植面积连续16年冠居全国的“汕优63”而在业内颇负盛名，1996年至2006年任福建农科院院长，曾被授予“有突出贡献中青年专家”称号，并成为第一批享受政府特殊津贴专家。
    1995年到2005年，谢华安先后5次向中国工程院院士冲刺，均告失败。去年，他向中科院院士冲刺，终于获得成功。
    举报人邱实透露，谢华安先后5次被提名为工程院院士，他也曾多次写信给相关部门提出质疑：谢华安培育“汕优63”，育种思路是按袁隆平的“三系配套”理论，育种手段是已有的常规方法，在学术上没有任何创新，不够资格当院士。
    2007年又是工程院院士增选年。邱实估计谢华安还会被提名，于是早早开始搜集新证据。但是，谢华安却意外地当上了中科院院士。

    “论文数据靠‘窃书’获得”

    邱实加紧搜集证据。他将目光锁定在谢华安的论文《中国种植面积最大的水稻良种——汕优63Ⅲ.光合特性与光能利用率》（下称“谢华安论文”）和著作《汕优63选育的理论与实践》上。
    邱实发现谢华安论文在文后列出16篇参考文献。他从福建省农科院图书馆借来几篇参考文献与论文进行对照：发现论文中的6个表格中的数据与参考文献中3篇论文的数据惊人一致，而这些数据正是谢华安论文的“全部价值”。那3篇参考文献为江苏省农科院的同一个研究团队所写，均于1989年发表在《江苏农业科学》上。邱实了解到，谢华安没有做过光合研究，不可能获得光合数据。
    水稻研究领域最具权威的刊物《中国水稻科学》的编辑人员表示，作为论文的核心数据，如果不一一注明出处，就属于抄袭。

    把真正作者打成“校对”

    另一名举报人是福建省农科院研究人员周易。他认为谢华安的《汕优63选育的理论与实践》一书是侵占他人劳动成果。
    据周易介绍，2004年八九月份，时任福建省农科院水稻研究所所长的王乌齐开始找人编写该书的章节提纲，随后组织十多名中青年科技人员，让他们按章节查找文献，搜集资料，着手编写。但该书正式出版时，编著者署名只有谢华安一人，真正的撰稿人在前言中被归入“帮助完成资料收集、打印和文稿校对工作”人员之列。
    “事实上，谢华安没写过一个章节，只参加过书稿的讨论会。”周易肯定地说。