9月4日子夜，在华中师范大学体育馆，送新生入学的近300名家长打地铺过夜。校方称，当晚，因学校招待所和周边的旅馆被家长住满，学校就提供了这样一个简易场所给家长住宿。（见《中国青年报》9月6日）

　　华中师范大学此举赢得了不少人的赞誉。我想，此举之所以能赢得赞誉，与今年的清华大学家长露宿事件不无关系。也许，正是源于清华大学新生家长露宿在社会上所引起的强大关注，才有今日家长在体育馆内打地铺过夜。

　　针对华中师范大学此举，有人认为，学校是温暖的地方，不应让一位学生家长因贫困而露宿。在称赞一些高校为送学生入学的贫困生家长提供住宿的同时，我想说的是，大学生入学又何必非要家长送呢？提供免费住宿的出发点虽好，但却可能会给公众一种提倡家长都来送新生入学报到的引导。

　　对于80年后出生的多是独生子女的大学生而言，家长相送有诸多理由。诸如，孩子第一次出远门不放心、带有很多的行李用品、携带大量现金令人担心等等。家长的心情可以理解，可大学生自己是否主动向家长提出不必送的要求了呢？

　　大学生入学，家长送不送那不是学生能决定的了的事情，但向家长提出不必送的请求，却是学生能够做到的事情。这个社会的竞争与压力与日俱增，大学生还是早点学会自立与自强好。何不就从大学入学报道开始呢？

　　大学是人体自立与走向社会的一个重要转折点，新生入学可以说是其大学生活的重要开端。大学生多数已成年，成年人就应该有承担和面对生活的勇气、信心与毅力。如此这般，大学生入学，又何必家长不远千里、不辞辛苦地相送？

　　退一步讲，家长送子女入学，其实要付出大量时间、精力与金钱。高校学子来自全国各地，家长陪同子女入学经济支出少则百元，多则千元，这笔费用少则也能供学生在校十天或半个月的生活费之用。

　　话又说回来，大学新生入学，即使没有家长送，顺利入学应该也没有太大的难度，一方面各高校都会在邮寄通知书的时候告知新生入学报到应该注意的问题，另一方面，新生入学报到期间，校方不仅会在车站接站，同时有大量志愿者会帮助新生办理入学手续。

　　高校为贫困生家长提供了一次住宿，并不见得其人文关怀就显现到了极至，也许这只是在清华大学家长露宿事件后的一种应景之策。在我看来，高校与其为贫困家长提供住宿，倒不如做好新生入学准备与服务工作，免除家长的担忧，从而倡议新生入学自己报到，尽可能不让家长送。这不论是对于学生本人的成长，还是对于其家长的经济而言都更为实际。