真是应了一句古话：大难不死必有后福。一只在废墟下幸免于难的猪，如今似乎成了英雄，被特级养护不说，还被人类赐予姓名，称兄道弟，按照网友和博物馆长的建议，今后还将免遭宰割，被送进博物馆供专家研究，供游人敬仰——真是一只幸福的猪！为此，有网友仿满江红作词一首：怒鬃冲天，猪圈处，地震终歇。抬望眼，仰天悲号，壮怀激烈。三十六天木与土，二百余斤膘和肉。转眼间，瘦了壮年猪，空悲切。终有日，重见天；饥饿恨，今时灭。坐上车，且到博物馆去。壮志饥餐玉米饼，笑谈渴饮矿泉水。从今朝，起名朱坚强。永不悔。

　　不消说，是汶川地震造就了“朱坚强“这样另类英雄，人们在为它坚强存活感动的同时，也为媒体不惜笔墨塑造一头坚强的猪而感到荒唐。试想，博物馆来了一头猪，无须任何其它渲染，就会成为那些娱乐类报纸的头条新闻。

　　其实，在灾难面前，即使是动物，也有求生的本能，再说，“朱坚强”能够幸运存活，还与当时的空间环境、天气状况、自身伤情以及所存“食物”有关，如果没有那些木炭充饥，没有老天降雨解渴，恐怕再坚强的猪也难以活下来。一头猪，当然没有学过“珍惜生命”这样课程，也定然没有受过什么毅力意志方面的培训，它的存活，更多是出于一种本能，带有一种幸运和偶然，其中并没有多少“含金量”。而宣传媒体把动物世界的普通东西升华到如此高度，除了荒唐还能有什么？据资料，猪的正常寿命在20年以下。难道，在“朱坚强”自然终老之后，还要将其制作成标本，供人们祭奠瞻仰不成，真不知提这样建议考虑过“朱坚强”感受，经过“朱坚强”主人同意吗？

　　猪的快乐场所是农家圈舍，而不是博物馆，它的最大价值功用是人们餐桌上的一道美餐，而不是将其供起来养尊处优供人顶礼膜拜。如果有关部门真是有钱，还是将其用于灾区民生事业，新闻媒体真要有版面，还是多宣传那些抗震救灾重建家园的信息，多报道那些在地震中艰难地挺过来坚强地活下来的人们。

　　通过汶川地震，已经足见中华民族坚韧不拔的精神，一只“朱坚强”，成为媒体宣传的亮点，反映了媒体的浮躁和功利。可以预见，当地有了“朱坚强”，博物馆不久将会对游客开放，只不过想要一睹“朱坚强”的“芳容”，怕不掏钱买票是入不了场的。

　　放过“朱坚强”吧，别把它整成一场闹剧。