在校大学生考场外给正在考试的同学传答案，该不该开除？武科大中南分校昨举行了一场违纪处分听证会，多数师生认为应该减轻处分。昨日下午，该校就此举行了处分听证。
英语考试对讲机给同学传“答案”
今年6月23日下午，是全国大学英语六级考试的时间。武科大中南分校在每个考场都安装了“屏蔽仪”，考场内秩序良好。
该校保卫处工作人员在巡查时接到举报，称有学生在考场外“传答案”。随后经过秘密调查，在中南分校一学院考点附近的山顶花园上，查获3名利用对讲机向考场内传送与考试有关的信息的学生。据学生邓某事后交代：给同学传送的“答案”，是自己从网上抄的，考虑到同学要过六级，便主动“帮个忙”。
事件发生后，该校学生违纪处分领导小组经过研究，根据教育部的相关规定，同时结合学校根据教育部制定的《考试违纪处理办法（试行）》：“在考试过程中使用通讯设备接收、发送与考试内容相关资料的”给予开除学籍的处分条款，拟给予这3名学生开除学籍的处分。
学生“不服”校方举行处分听证
3名违纪学生在接到校方下发的“违纪处分告知书”后，对学校拟给予的开除学籍的处分提出了异议。
学生邓某在申诉申请上写道：通过这件事，自己已经认识到错误的严重性；学校作为一个教育人的地方，希望学校能从轻处分。
针对这3名违纪学生的申诉申请，该校学生违纪处分申诉委员会于昨日下午在该校文法学院“模拟法庭”，就拟给予这3名学生开除学籍的处分，公开举行了听证。
听证会共有50余名师生参加。除了听证申请人之外，还有证人、违纪行为调查人、评议员、主持人以及前来旁听的师生。听证评议员由该校学工处、保卫处、教务处、监察处等有关部门的工作人员等10余人组成。
3名学生都希望能从轻处分
听证会上，学生违纪行为调查人与听证申请人展开了“辩论”。
违纪处分调查人认为，学生违纪行为事实清楚，无论是教育部还是学校对学生违纪行为处分都有明确规定，给予开除学籍处分符合规定条款，无可厚非。
3名学生对自己的违纪事实没有提出异议，但都认为学校如给予“开除学籍”的处分则太严重了，希望学校能减轻处分，给自己一次改正的机会。学生赵某在申诉时说，“自己大学四年，家里已经花了10多万，一旦被开除，将会毁掉自己的一生”。
学生申诉时都泣不成声，现场一片寂静。据现场对15名参加听证师生的问卷调查显示，多数师生都建议减轻对这3名学生的违纪处分，而不是给予“开除学籍”的处分。
曾参与《学生违纪处理办法》修订的法学系主任黄笛说，这3名学生的违纪行为，完全是处于一种“义气”，在主观上“恶意”比较小，也没有经济利益上的诉求。学生通过这件事已经认识到错误，学校应该把教育和处罚结合起来，给学生一次改过自新的机会。
是否“开除”将由学校最后研究
昨日下午，参加听证会的评议员就这3名违纪学生是否应该减轻处分进行了民主评议，并将形成书面意见提交学生违纪处分领导小组研究后再做决定。
师生们就是否应该给予这3名学生“开除学籍”的处分，也是意见不一。有人认为，学校本来就是一个教育人的地方，如果学生认识到错了，减轻处分也未尝不可。也有人认为，如果减轻处分，不利于起到“以儆效尤”的作用，难以维护规定的权威性和不可侵犯性。
据悉，不论学校最后做出何种处分，学生如还有异议，可以在接到“处分决定书”5个工作日内提出申诉。
2005年11月18日该校曾就学生违纪处分举行听证，听证会后有6名学生被“改判”：由最初的“开除学籍”处分变成了“留校察看”。 |
