中南在线11月23日消息（大通社见习记者 熊晴 报道）为了进一步加强优良学风建设，丰富学生课余生活，活跃校园气氛，增强各专业之间的交流；培养同学们的团队意识，锻炼同学们的应变能力，为广大学生提供一个展示自我风范的舞台，充分展示武昌理工学子奋发向上的精神面貌，武昌理工学院人工智能学院举办“新生杯”辩论赛，并于11月22日下午17时40分于人工智能学院513、514教室迎来辩论赛第一轮初赛。
此次辩论赛由人工智能学院院团委学生会学习部主办，活动主题为“辩世事，论时事，实事求是”。参赛人员为人工智能学院以本学院专业为单位组成的各专业代表队伍，一队伍为4—5人，此次辩论赛初赛分为两轮，由学院十个专业，各自派出代表本专业的辩论队。以抽签的形式決定比赛队伍，比赛采取淘汰赛制。
人工智能学院513教室的辩题为“大学生谈恋爱利大于弊或弊大于利”。开篇立论，正方首先提出“大学生谈恋爱利大于弊”，他们认为：恋爱能锻炼人们对精力与时间的分配，让人们在社会后能更好的处理两者之间的联系；恋爱能培养自己与人沟通交往的能力，有倾诉对象能增加幸福感，增加生活阅历。再由反方提出“大学生谈恋爱弊大于利”的观点，他们认为：大学生谈恋爱的心理具有不成熟性，且会占用个人有限的时间精力，不利于个人能力发展；局限个人的交际范围，不利于个人心理的成熟。
人工智能学院514教室的辩题为“美颜技术的普及对社会审美是好事或坏事”。开篇立论，正方首先提出“美颜技术的普及对社会审美是好事”的观点，他们认为：美颜技术突破以往的审美局限，更能确定理想美的状态。美颜技术的普及能够让我们在对美的鉴赏中，形成对美的认知与思考，且美颜技术的市场逻辑和技术特征决定了其更在意大众对美的认知和反馈。再由反方提出“美颜技术的普及对社会审美是坏事”的观点，他们认为：美颜技术作为一种对容貌美化和掩饰，不利于发现自身的本真美和自然美；美颜技术使人们被动的接受美化，不利于人们对美的思考；美颜技术的普及使人们被固化的美所诱导，导致社会审美逐渐狭隘。
比赛就此展开双方质询盘问，两场比赛中正反双方对论点把握准确，论据清晰充实，表达严谨流畅，场面精彩纷呈。比赛进入最精彩的自由辩论环节时，四队选手斗志昂扬，两两相抗，自由发挥，争相辩驳，为此次辩论比赛注入了年轻的朝气，也展现了未来辩论界的光明前程。比赛进入最后阶段，评委对选手进行点评。两场比赛均是反方获胜。辩题为“大学生谈恋爱利大于弊或弊大于利”的赛场的最佳辩手为正方一辩——计算机科学与技术2103班黄鑫雨；辩题为“美颜技术的普及对社会审美是好事或坏事”的赛场的最佳辩手为正方二辩——智能科学与技术2101班陈轩祺。
此次辩论赛第一轮初赛结束后，记者采访到了两位最佳辩手，黄鑫雨同学说：“经过这次比赛，我深刻地认识到了团队合作的重要性，也对辩论规则和流程有了较为清晰的认识，我对辩论的热爱也大大提升，希望以后参加辩论赛时能够更加熟练，不断进步。”陈轩祺同学也表示：“通过此次辩论赛，收获到的是一次宝贵的经验，在这种场合之下辩论者应该以什么样的语气，什么样的姿态来与对方辩友辩论，我们更加懂得了团队应如何协作，对辩论我们要做到合理分配时间，辩论赛不是一个人的赛场，不是一家之言，而是一个团队的智慧，它是以阐述我方观点来说服对方的辩论。”此次辩论赛的开展传授了参赛选手们全新的辩论技巧，培养了大学生的交涉、辩论等能力，充分贯彻了武昌理工学院举办“新生杯”辩论赛的主旨。（完）
