复旦大学[微博]等入选五星级大学，进入2013中国一流大学方阵
中国五星级大学(★★★★★)是中国一流大学，是目前中国海峡两岸暨香港、澳门综合实力、办学水平在海峡两岸暨香港、澳门整体上位居一流、具有较高世界知名度的研究型和专业型大学。入选中国五星级大学的研究型大学有46所，其中，综合型37所，特色型9所，是中国一流研究型大学。入围2013中国五星级大学的综合研究型大学有复旦大学、上海交通大学[微博]、南京大学[微博]、浙江大学[微博]、中山大学[微博]、吉林大学[微博]、武汉大学[微博]、中国科学技术大学[微博]、国防科学技术大学、台湾成功大学、台湾交通大学、台湾清华[微博]大学[微博]、台湾政治大学、台湾中央大学、台湾长庚大学、台湾辅仁大学和香港科技大学[微博]等。入围2013中国五星级大学的特色研究型大学有北京协和医学院、中国政法大学[微博]、上海财经大学、中南财经政法大学[微博]、北京中医药大学、中国药科大学[微博]、第四军医大学、第二军医大学和第三军医大学等。
中国五星级独立学院是中国一流独立学院，入选中国五星级独立学院的院校有华中科技大学[微博]武昌分校、华中科技大学文华学院、吉林大学珠海学院[微博]、北京师范大学[微博]珠海分校、浙江大学城市学院[微博]、四川大学锦江学院、云南师范大学[微博]商学院[微博]和燕山大学里仁学院等高校，堪称2013中国最佳独立学院。中国五星级民办大学是中国一流民办大学，是目前中国民办大学中综合办学实力、办学水平最高的民办大学。入选中国五星级民办大学(含中外合作办学)院校有湖南涉外经济学院[微博]、北京城市学院、仰恩大学、三亚学院、黄河科技学院[微博]、山东英才学院[微博]、西安欧亚学院[微博]、西京学院[微博]、西交利物浦[微博]大学和宁波诺丁汉大学[微博]等高校，堪称2013中国最佳民办大学。
2013中国一流大学名单
|
星级排名
|
办学类型
|
入围大学名单
|
|
五星级 ★★★★★
|
研究型大学
|
综合型
|
复旦大学、上海交通大学、浙江大学、南京大学、中山大学、吉林大学、武汉大学、中国科学技术大学、华中科技大学、中国人民大学、四川大学、南开大学、山东大学、北京师范大学、哈尔滨工业大学、西安交通大学、中南大学、厦门大学、东南大学、同济大学、天津大学、北京航空航天大学、大连理工大学、华东师范大学、中国农业大学、兰州大学、西北工业大学、北京理工大学、国防科学技术大学、台湾长庚大学、台湾成功大学、台湾辅仁大学、台湾交通大学、台湾清华大学、台湾政治大学、台湾中央大学、香港科技大学
|
|
特色型
|
北京协和医学院、中国政法大学、上海财经大学、中南财经政法大学、北京中医药大学、中国药科大学、第四军医大学、第二军医大学、第三军医大学
|
|
专业型大学
|
特色型
|
北京外国语大学、北京语言大学、中国人民公安大学、中国传媒大学、中国音乐学院、北京舞蹈学院、中国戏曲学院、鲁迅美术学院、上海戏剧学院、上海体育学院、中国美术学院
|
|
应用型大学
|
独立学院
|
华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院、吉林大学珠海学院、北京师范大学珠海分校、浙江大学城市学院、四川大学锦江学院、云南师范大学商学院、燕山大学里仁学院
|
|
民办大学
|
湖南涉外经济学院、山东英才学院、西安欧亚学院、仰恩大学、北京城市学院、三亚学院、黄河科技学院、西京学院、西交利物浦大学、宁波诺丁汉大学
|
华南理工大学[微博]等入选四星级大学，进入2013中国高水平大学队列
中国四星级大学(★★★★)是中国高水平大学，是目前中国海峡两岸暨香港、澳门综合实力较强和办学水平一流的研究型和专业型大学，在国内外有较高知名度、较受国际留学[微博]生欢迎，是我国创建“国内一流大学、世界知名高水平大学”的生力军；拥有全国较高水平的师资队伍和部分国际有名的学者，是目前我国人才贡献和科学贡献突出的中国高水平大学。
华南理工大学、湖南大学[微博]、重庆大学[微博]、东北大学[微博]、北京科技大学[微博]、西南财经大学、中央财经大学[微博]、对外经济贸易大学[微博]、首都医科大学和西南政法大学[微博]等高校入围中国四星级大学，跻身2013中国高水平大学名单。武汉科技大学[微博]城市学院、河南理工大学万方科技学院、西南财经大学天府学院[微博]和电子科技大学成都学院等高校入围中国四星级独立学院，跻身2013中国高水平独立学院。吉林华桥外国语学院、河北传媒学院[微博]、南昌理工学院[微博]和北京师范大学-香港浸会大学[微博]联合国际学院等高校入围中国四星级民办大学，跻身2013中国高水平民办大学名单。
2013中国高水平大学名单
|
星级排名
|
办学类型
|
大学名单
|
|
四星级 ★★★★
|
研究型大学
|
综合型
|
华南理工大学、湖南大学、重庆大学、东北大学、华东理工大学、东北师范大学、北京科技大学、中国地质大学、武汉理工大学、华中师范大学、西北大学、中国矿业大学、华中农业大学、电子科技大学、西北农林科技大学、东华大学、西南大学、中国海洋大学、南京航空航天大学、南京理工大学、西南交通大学、北京交通大学、中国石油大学、云南大学、北京化工大学、西安电子科技大学、南京农业大学、南京师范大学、河海大学、北京邮电大学、哈尔滨工程大学、北京林业大学、长安大学、中央民族大学、解放军信息工程大学、澳门大学、高雄医学大学、台湾淡江大学、台湾东海大学、台湾东吴大学、台湾海洋大学、台湾科技大学、台湾阳明大学、台湾元智大学、台湾中山大学、台湾中兴大学、台湾中原大学、台湾中正大学、香港城市大学、香港理工大学、香港树仁大学
|
|
特色型
|
西南财经大学、首都医科大学、南方医科大学、哈尔滨医科大学、中国医科大学、西南政法大学
|
|
专业型大学
|
特色型
|
中央财经大学、对外经济贸易大学、东北财经大学、上海外国语大学、上海中医药大学、西安美术学院、天津中医药大学、沈阳药科大学、广东外语外贸大学、外交学院、中国刑事警察学院、中国人民武装警察部队学院、上海音乐学院、广州美术学院、成都体育学院、四川美术学院、武汉体育学院、台湾体育学院、体育学院(桃园)、台湾戏曲学院、台湾艺术大学、香港演艺学院
|
|
应用型大学
|
独立学院
|
武汉科技大学城市学院、河南理工大学万方科技学院、西南财经大学天府学院、电子科技大学成都学院、南京大学金陵学院、西安交通大学城市学院、浙江大学宁波理工学院、河北大学工商学院、电子科技大学中山学院、中山大学南方学院、山西大学商务学院、南开大学滨海学院
|
|
民办大学
|
吉林华桥外国语学院、南昌理工学院、江西科技学院、武昌理工学院、浙江树人学院、汉口学院、西安外事学院、武汉东湖学院、西安翻译学院、上海杉达学院、三江学院、黑龙江东方学院、河北传媒学院、潍坊科技学院、安徽新华学院、上海建桥学院、北京师范大学-香港浸会大学联合国际学院
|
首次将“毕业生质量”纳入中国大学分类标准，创新中国大学评价理念
中国校友会网打破我国学界引进西方大学分类方法评价中国大学的传统模式，以大学的人才和学术产出质量为基准，首次将“毕业生质量”引入中国大学分类标准。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学[微博]蔡言厚教授指出，中国校友会网2013中国大学分类标准主要依据大学办学定位、办学水平和办学特色等进行分类：一是依据大学的学术研究水平和毕业生质量(研究型人才)等将中国大学分为研究型、专业型、应用型和技术型等4种类型，以体现出中国大学的学术研究水平、人才培养层次和毕业生职业层次等。二是依据中国大学的学科专业设置和毕业生职业领域等将大学分为综合型和特色型，其中，特色型又细分为财经、政法、艺术、体育、语言、医药和警察等类型。
中国校友会网2013中国大学分类标准
|
序号
|
分类依据
|
大学类型
|
分类指标
|
|
1
|
办学层次
|
研究型大学
|
①毕业生质量(研究型人才)
②学术研究水平
③办学定位
|
|
专业型大学
|
|
应用型大学
|
|
技术型大学
|
|
2
|
学科及职业领域
|
综合型大学
|
①学科专业设置
②毕业生职业领域
|
|
特色型大学
|
100所大学跻身2013中国研究型大学，15所特色型院校入围
中国校友会网大学研究团队提出，科研领先校友杰出是判定研究型大学的两个核心标准；要想成为研究型大学必须满足两个基本条件：一是培养和造就高层次的研究型人才及部分拔尖创新人才，二是产出高水平的学术研究成果并拥有卓越的师资队伍，二者互为基础缺一不可。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，研究型大学是教学和科研并重并在全国举足轻重的高层次大学，是衡量一国或地区科研水平和创新能力的重大标志。研究型大学是学术研究实力强、师资队伍一流、教育教学质量好、人才培养层次及规格定位高的大学集团，其所培养的高层次专业技术人才和一定数量的拔尖创新人才，大都是职场上的金领、白领阶层，少部分更是成为了国家和社会的政治、经济、文化、军事等领域的精英人才和优秀人才。
统计显示，中国大陆地区有100所大学进入“2013中国研究型大学”名单，其中，综合研究型85所，特色研究型大学15所。其中，北京大学[微博]、清华大学、中国科学院大学、复旦大学、南京大学、浙江大学、上海交通大学、中国人民大学[微博]、吉林大学和中山大学等85所大学入选综合研究型大学。北京协和医学院、中国政法大学、北京中医药大学、上海财经大学、西南政法大学和中南财经政法大学等15所特色研究型型大学，其中医药类有10所，财经类有3所，政法类有2所。
北大清华最受高考[微博]状元青睐，浙江大学等已无状元问津
“能否赢得高考状元的青睐”反映了高校在考生心目中的地位，是衡量大学是否属于中国顶尖大学的关键指标。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授指出，中国校友会网通过对2000-2012年中国大陆各省市自治区高考状元的调查发现，北京大学和清华大学共录取885名高考状元，占全部状元总数88.06%，遥遥领先海峡两岸暨香港、澳门其他高校，在中国大陆高考状元心中地位无校能及，北大清华处于对高考状元的绝对“垄断地位”。令人惋惜的是，2000年以来除部分名校外，浙江大学、武汉大学和吉林大学等位居前10强高校未能抵挡住北大清华打压利诱和香港高校的猛烈攻势，没能赢得最优秀考生青睐，已无高考状元问津，值得反思。
在2000-2012年中国大陆各省市自治区高考状元中，选择就读北京大学的状元人数最多，高达482人，雄踞中国校友会网2013中国最受高考状元青睐大学排行榜榜首；清华大学有403人，位居第二；香港大学[微博]有42人，居第三；复旦大学居第四，有20人；香港中文大学[微博]有13人，列第五；香港科技大学有10人，列第六；中国人民大学列第七，有6人；上海交通大学有5人，居第八；南京大学、中山大学和中国科学技术大学各有3人，并列第九。上榜的院校基本上是目前中国海峡两岸暨香港、澳门综合实力、办学水平在整体上位居一流、具有较高世界知名度的研究型和专业型大学。
中国校友会网2013中国最受高考状元青睐大学排行榜10强
|
名次
|
学校名称
|
所在地区
|
状元人数
|
2013全国排名
|
办学类型
|
星级排名
|
办学层次
|
|
1
|
北京大学
|
北京
|
482
|
1
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
2
|
清华大学
|
北京
|
403
|
2
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
3
|
香港大学
|
香港
|
42
|
-
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
4
|
复旦大学
|
上海
|
20
|
3
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
5
|
香港中文大学
|
香港
|
13
|
-
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
6
|
香港科技大学
|
香港
|
10
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
7
|
中国人民大学
|
北京
|
6
|
12
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
8
|
上海交通大学
|
上海
|
5
|
5
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
9
|
南京大学
|
江苏
|
3
|
6
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
中山大学
|
广东
|
3
|
7
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
中国科学技术大学
|
安徽
|
3
|
10
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
毕业生质量首看职场成就，用人单位和社会评价是根本
人才培养是大学的核心职能，任何大学都肩负培养社会发展所需要的高素质合格专业技术人才和推动社会经济发展的高层次优秀人才的双重任务。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授指出，毕业生质量关键在于用人单位和社会的认可程度，毕业生中社会认可的杰出和优秀人才的多少是评价一所大学毕业生质量的最准确、最合理、最公正的指标，体现出一所大学毕业生的工作业绩、社会贡献、社会地位、职业成就和社会认可程度，新生入学分数、毕业生人数和教师学术研究水平并非评价其毕业生质量的主要因素。为纠正目前国内大学评价中存在的“唯分数论”等错误的毕业生质量评价观念，根据我国大学毕业生中政界学界商界等领域内得到社会与业界认可的杰出和优秀人才的情况，最新发布2013中国大学毕业生质量排行榜100强。
北大清华毕业生质量最高，职业成就和社会地位显赫
在中国校友会网最新发布的2013中国大学毕业生质量排行榜中，北京大学表现最佳，毕业生质量最高，高居2013中国大学毕业生质量排行榜100强榜首；清华大学位居第二，复旦大学居第三，中国人民大学列第四，南京大学居第五，浙江大学列第六，吉林大学居第七，武汉大学列第八，中国科学技术大学居第九，哈尔滨工业大学[微博]位居第十。中国校友会网大学研究团队专家、云南师范大学冯用军副教授指出，相对而言，研究型大学毕业生质量最高，毕业生职业成就和社会认可程度最高，上榜高校中，研究型大学80所，其中，综合研究型75所，特色研究型5所。
2013中国大学毕业生质量排行榜20强
|
名次
|
学校名称
|
所在省市
|
毕业生质量得分
|
2013全国排名
|
办学类型
|
星级排名
|
办学层次
|
|
1
|
北京大学
|
北京
|
100.00
|
1
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
2
|
清华大学
|
北京
|
86.71
|
2
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
3
|
复旦大学
|
上海
|
79.95
|
3
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
4
|
中国人民大学
|
北京
|
77.36
|
12
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
5
|
南京大学
|
江苏
|
76.27
|
6
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
6
|
浙江大学
|
浙江
|
73.93
|
4
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
7
|
吉林大学
|
吉林
|
73.78
|
8
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
8
|
武汉大学
|
湖北
|
71.84
|
9
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
9
|
中国科技大学
|
安徽
|
71.75
|
10
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
10
|
哈尔滨工业大学
|
黑龙江
|
70.76
|
17
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
11
|
山东大学
|
山东
|
69.58
|
15
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
12
|
上海交通大学
|
上海
|
69.56
|
5
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
13
|
南开大学
|
天津
|
68.65
|
14
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
14
|
北京师范大学
|
北京
|
68.10
|
16
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
15
|
西安交通大学
|
陕西
|
67.68
|
18
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
16
|
中山大学
|
广东
|
67.36
|
7
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
17
|
华中科技大学
|
湖北
|
67.30
|
11
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
18
|
四川大学
|
四川
|
67.06
|
13
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
19
|
东南大学
|
江苏
|
66.22
|
21
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
20
|
中南大学
|
湖南
|
65.62
|
19
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
清华善育杰出政要和亿万富豪，北大盛产学术大师和思想领袖
在中国校友会网最新发布的2013中国大学杰出校友排行榜上，北京大学的杰出校友最多，有473人，雄居2013中国大学杰出校友排行榜榜首；清华大学紧随其后，有309人，名列第二；中国人民大学有238人，位居第三；复旦大学有215人，列第四；南京大学有152人，居第五；2012年新成立的中国科学院大学(简称国科大)有148人，列第六；浙江大学有144人，列第七；吉林大学有117人，列第八；武汉大学有113人，居第九；哈尔滨工业大学有93人，名列第十。
在中国两院院士等顶尖学术人才培养方面，北京大学、清华大学和中国科学院大学表现最佳，当选国内外院士校友人数均超过110人，堪称“中国院士摇篮”；复旦大学、南京大学、哈尔滨工业大学和中国科技大学等表现较佳，造就院士校友人数均在50人以上。在中国杰出人文社会科学家培养方面，北京大学和中国人民大学优势最为明显，分别培养造就了182名和154名杰出人文社会科学家校友，领先优势突出，堪称“中国人文社会科学家摇篮”。在政界杰出英才培养方面，清华大学、北京大学和中国人民大学校友表现最佳，杰出政要校友人数均在50人以上，堪称“中国政界英才摇篮”。在商界领袖培养方面，清华大学、北京大学和浙江大学校友表现最好，校友造富能力最强，培养和造就亿万富豪企业家校友均超过70人，堪称“中国亿万富豪摇篮”，是我国创新创业教育最为成功的大学和富豪校友捐赠最为慷慨的大学。
2013中国大学杰出校友排行榜20强
|
名次
|
学校名称
|
所在省市
|
办学类型
|
合计
|
杰出政要
|
两院院士
|
社会科学家
|
亿万富豪
|
|
1
|
北京大学
|
北京
|
综合研究型
|
473
|
55
|
147
|
182
|
89
|
|
2
|
清华大学
|
北京
|
综合研究型
|
309
|
63
|
134
|
18
|
94
|
|
3
|
中国人民大学
|
北京
|
综合研究型
|
238
|
51
|
2
|
154
|
31
|
|
4
|
复旦大学
|
上海
|
综合研究型
|
215
|
23
|
84
|
60
|
48
|
|
5
|
南京大学
|
江苏
|
综合研究型
|
152
|
14
|
68
|
48
|
22
|
|
6
|
中国科学院大学
|
北京
|
综合研究型
|
148
|
8
|
115
|
15
|
10
|
|
7
|
浙江大学
|
浙江
|
综合研究型
|
144
|
12
|
40
|
19
|
73
|
|
8
|
吉林大学
|
吉林
|
综合研究型
|
117
|
39
|
31
|
38
|
9
|
|
9
|
武汉大学
|
湖北
|
综合研究型
|
113
|
7
|
29
|
56
|
21
|
|
10
|
哈尔滨工业大学
|
黑龙江
|
综合研究型
|
93
|
23
|
52
|
3
|
15
|
|
11
|
南开大学
|
天津
|
综合研究型
|
81
|
21
|
16
|
32
|
12
|
|
14
|
北京师范大学
|
北京
|
综合研究型
|
80
|
17
|
8
|
47
|
8
|
|
山东大学
|
山东
|
综合研究型
|
80
|
20
|
27
|
22
|
11
|
|
上海交通大学
|
上海
|
综合研究型
|
80
|
11
|
42
|
2
|
25
|
|
15
|
中山大学
|
广东
|
综合研究型
|
74
|
9
|
14
|
23
|
28
|
|
16
|
中国科技大学
|
安徽
|
综合研究型
|
66
|
8
|
51
|
2
|
5
|
|
17
|
四川大学
|
四川
|
综合研究型
|
51
|
4
|
13
|
20
|
14
|
|
20
|
东南大学
|
江苏
|
综合研究型
|
50
|
7
|
28
|
4
|
11
|
|
厦门大学
|
福建
|
综合研究型
|
50
|
3
|
12
|
23
|
12
|
|
西安交通大学
|
陕西
|
综合研究型
|
50
|
8
|
21
|
8
|
13
|
教书育人是教师天职，学术大师应是教学名师
教育是立国之本、人才是强国之基。高校作为培养人才的基地，教学和科研是其生命线。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，为纠正目前中国大学评价中错误的教师考核和水平评价观念，准确地反映中国大学教师的业务能力，中国校友会网大学研究团队依据国家和学界认可的能反映中国大学教师教学水平和学术研究水平的评价指标，最新发布2013中国大学教师水平排行榜，这是我国首个反映大学教师水平的排行榜，旨在促进中国大学更加重视师资队伍建设和教师的教学能力建设，提升教师的教学质量和学术研究水平，推动教师专业发展和大学提升人才培养质量，重视学生可持续发展能力的培养，给即将参加2013年高考的考生及其家长[微博]选择大学和挑选专业提供权威参考。
北大清华教师水平最高，教学质量和学术水平一流
在中国校友会网最新发布的2013中国大学教师水平排行榜中，北京大学表现最佳，教师水平最高，高居2013中国大学教师水平排行榜榜首；清华大学屈居第二；复旦大学名列第三；浙江大学居第四；南京大学列第五；上海交通大学居第六；武汉大学列第七，中国人民大学居第八，北京师范大学列第九，中山大学位居第十。
2013中国大学教师水平排行榜20强
|
名次
|
学校名称
|
所在省市
|
教师水平得分
|
2013全国排名
|
办学类型
|
星级排名
|
办学层次
|
|
1
|
北京大学
|
北京
|
100.00
|
1
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
2
|
清华大学
|
北京
|
90.38
|
2
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
3
|
复旦大学
|
上海
|
80.76
|
3
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
4
|
浙江大学
|
浙江
|
77.75
|
4
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
5
|
南京大学
|
江苏
|
76.23
|
6
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
6
|
上海交通大学
|
上海
|
75.60
|
5
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
7
|
武汉大学
|
湖北
|
75.03
|
9
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
8
|
中国人民大学
|
北京
|
74.95
|
12
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
9
|
北京师范大学
|
北京
|
72.59
|
16
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
10
|
中山大学
|
广东
|
71.59
|
7
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
11
|
吉林大学
|
吉林
|
71.01
|
8
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
12
|
中国科技大学
|
安徽
|
70.52
|
10
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
13
|
四川大学
|
四川
|
70.43
|
13
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
14
|
南开大学
|
天津
|
70.20
|
14
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
15
|
华中科技大学
|
湖北
|
69.69
|
11
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
16
|
西安交通大学
|
陕西
|
69.16
|
18
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
17
|
山东大学
|
山东
|
68.73
|
15
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
18
|
厦门大学
|
福建
|
68.67
|
20
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
19
|
中南大学
|
湖南
|
67.85
|
19
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
20
|
华东师范大学
|
上海
|
67.76
|
26
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
国科大获国家科技奖励最多，北大国家社科奖励成果第一
榜单显示，2000年以来，中国科学院大学(简称国科大)获得国家级科学技术奖励成果最多，高达285项，雄居中国校友会网2013中国大学科技奖励排行榜榜首。清华大学有92项成果获奖，位居第二；上海交通大学有59项，名列第三；浙江大学有53项，居第四；北京大学有45项，列第五；华中科技大学和西安交通大学[微博]各有36项，并列第六；中南大学有35项，居第八；北京协和医学院有32项，名列第九；复旦大学有30项，位居第十。
2013中国大学科技奖励排行榜10强
|
名次
|
学校名称
|
所在地区
|
办学类型
|
最高科技奖
|
自然科学奖
|
技术发明奖
|
科技进步奖
|
专利金奖
|
标准一等奖
|
合计
|
|
1
|
中国科学院大学
|
北京
|
综合研究型
|
9
|
126
|
28
|
114
|
6
|
2
|
285
|
|
2
|
清华大学
|
北京
|
综合研究型
|
1
|
16
|
31
|
30
|
13
|
1
|
92
|
|
3
|
上海交通大学
|
上海
|
综合研究型
|
1
|
9
|
7
|
40
|
1
|
1
|
59
|
|
4
|
浙江大学
|
浙江
|
综合研究型
|
|
7
|
9
|
36
|
0
|
1
|
53
|
|
5
|
北京大学
|
北京
|
综合研究型
|
2
|
23
|
4
|
14
|
2
|
0
|
45
|
|
6
|
华中科技大学
|
湖北
|
综合研究型
|
|
5
|
6
|
24
|
1
|
0
|
36
|
|
西安交通大学
|
陕西
|
综合研究型
|
|
6
|
11
|
18
|
0
|
1
|
36
|
|
8
|
中南大学
|
湖南
|
综合研究型
|
|
1
|
10
|
23
|
1
|
0
|
35
|
|
9
|
北京协和医学院
|
北京
|
特色研究型
|
|
4
|
0
|
28
|
0
|
0
|
32
|
|
10
|
复旦大学
|
上海
|
综合研究型
|
1
|
9
|
4
|
14
|
2
|
0
|
30
|
1978年至今，北京大学获53项国家重大人文社科奖励，以绝对优势高居“中国校友会网2013中国大学社会科学奖励排行榜”榜首；中国人民大学有26项，位居第二；复旦大学有22项，居第三；武汉大学有20项，列第四；北京师范大学有19项，居第五；华东师范大学[微博]有14项，列第六；四川大学有10项，居第七；南开大学[微博]有9项，居第八；厦门大学[微博]有8项，居第九；华中师范大学[微博]、浙江大学和中山大学各有7项，并列第十。
2013中国大学社科奖励排行榜10强
|
名次
|
学校名称
|
所在省市
|
办学类型
|
国家级社科奖励
|
|
1
|
北京大学
|
北京
|
综合研究型
|
53
|
|
2
|
中国人民大学
|
北京
|
综合研究型
|
26
|
|
3
|
复旦大学
|
上海
|
综合研究型
|
22
|
|
4
|
武汉大学
|
湖北
|
综合研究型
|
20
|
|
5
|
北京师范大学
|
北京
|
综合研究型
|
19
|
|
6
|
华东师范大学
|
上海
|
综合研究型
|
14
|
|
7
|
四川大学
|
四川
|
综合研究型
|
10
|
|
8
|
南开大学
|
天津
|
综合研究型
|
9
|
|
9
|
厦门大学
|
福建
|
综合研究型
|
8
|
|
10
|
浙江大学
|
浙江
|
综合研究型
|
7
|
|
中山大学
|
广东
|
综合研究型
|
7
|
|
华中师范大学
|
湖北
|
综合研究型
|
7
|
首次发布2013中国各地区最佳大学排行榜，地区五强大学是考生首选
为了给我国海峡两岸暨香港、澳门各地区考生高考填报志愿提供参考，中国校友会网最新发布2013中国各地区最佳大学排行榜、2013中国各地区最佳独立学院排行榜和2013中国各地区最佳民办大学排行榜等榜单。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授分析指出，位居2013中国各地区最佳排行榜前列的高校均是我国各地区综合实力最强、办学水平最高的大学，特别是位居前五的研究型大学，是中国各地区办学实力最强、办学水准最高、是各地区争创世界一流和世界高水平大学的领头羊和排头兵，是全国高考考生报考各地区高校的最佳选择。
荣膺2013年华北地区最佳5强大学为北京大学、清华大学、中国人民大学、南开大学、北京师范大学；东北地区最佳5强大学为吉林大学、哈尔滨工业大学、大连理工大学、东北大学、东北师范大学[微博]；华东地区最佳5强大学为复旦大学、浙江大学、上海交通大学、南京大学、中国科学技术大学；西北地区最佳5强大学为西安交通大学、兰州大学[微博]、西北工业大学[微博]、西北大学[微博]、长安大学；西南地区最佳5强大学为四川大学、重庆大学、电子科技大学、西南大学[微博]、西南交通大学；中南地区最佳5强大学为中山大学、武汉大学、华中科技大学、中南大学、华南理工大学。港澳台地区最佳大学为台湾大学、香港大学、香港中文大学、香港科技大学、台湾成功大学、台湾清华大学、台湾交通大学、台湾政治大学、台湾中央大学、台湾辅仁大学和台湾长庚大学等。
2013中国各地区最佳大学排行榜
|
地区名称
|
学校名称
|
所在省市
|
2013全国排名
|
总分
|
办学类型
|
星级排名
|
办学层次
|
|
华北地区
|
北京大学
|
北京
|
1
|
100.00
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
清华大学
|
北京
|
2
|
98.25
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
中国人民大学
|
北京
|
12
|
72.36
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
南开大学
|
天津
|
14
|
71.96
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
北京师范大学
|
北京
|
16
|
70.98
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
东北地区
|
吉林大学
|
吉林
|
8
|
74.95
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
哈尔滨工业大学
|
黑龙江
|
17
|
70.68
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
大连理工大学
|
辽宁
|
25
|
67.77
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
东北大学
|
辽宁
|
33
|
65.80
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
东北师范大学
|
吉林
|
37
|
65.27
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
华东地区
|
复旦大学
|
上海
|
3
|
82.51
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
浙江大学
|
浙江
|
4
|
82.18
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
上海交通大学
|
上海
|
5
|
79.72
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
南京大学
|
江苏
|
6
|
78.71
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
中国科学技术大学
|
安徽
|
10
|
74.11
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
西南地区
|
四川大学
|
四川
|
13
|
72.31
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
重庆大学
|
重庆
|
31
|
65.88
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
电子科技大学
|
四川
|
45
|
64.47
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
西南大学
|
重庆
|
48
|
64.13
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
西南交通大学
|
四川
|
52
|
63.84
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
西北地区
|
西安交通大学
|
陕西
|
18
|
70.55
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
兰州大学
|
甘肃
|
30
|
66.35
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
西北工业大学
|
陕西
|
32
|
65.87
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
西北大学
|
陕西
|
42
|
64.59
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
长安大学
|
陕西
|
46
|
64.17
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
中南地区
|
中山大学
|
广东
|
7
|
75.00
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
武汉大学
|
湖北
|
9
|
74.80
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
华中科技大学
|
湖北
|
11
|
73.52
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
中南大学
|
湖南
|
19
|
70.54
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
华南理工大学
|
广东
|
27
|
67.61
|
综合研究型
|
4星级
|
中国高水平大学
|
|
港澳台地区
|
台湾大学
|
台湾
|
-
|
-
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
香港大学
|
香港
|
-
|
-
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
香港中文大学
|
香港
|
-
|
-
|
综合研究型
|
6星级
|
中国顶尖大学
|
|
香港科技大学
|
香港
|
-
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
台湾成功大学
|
台湾
|
-
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
台湾清华大学
|
台湾
|
-
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
台湾交通大学
|
台湾
|
-
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
台湾政治大学
|
台湾
|
-
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
台湾中央大学
|
台湾
|
-
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
台湾辅仁大学
|
台湾
|
-
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
|
台湾长庚大学
|
台湾
|
-
|
-
|
综合研究型
|
5星级
|
中国一流大学
|
2013中国各地区最佳独立学院排行榜
|
地区名称
|
学校名称
|
所在省市
|
2013全国排名
|
总分
|
办学类型
|
星级排名
|
办学层次
|
|
中南地区
|
华中科技大学武昌分校
|
湖北
|
1
|
100
|
应用型
|
5星级
|
中国一流独立学院
|
|
华中科技大学文华学院
|
湖北
|
2
|
98.68
|
应用型
|
5星级
|
中国一流独立学院
|
|
武汉科技大学城市学院
|
湖北
|
8
|
95.24
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
河南理工大学万方科技学院
|
河南
|
10
|
93.71
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
吉林大学珠海学院
|
广东
|
3
|
97.95
|
应用型
|
5星级
|
中国一流独立学院
|
|
北京师范大学珠海分校
|
广东
|
9
|
95.19
|
应用型
|
5星级
|
中国一流独立学院
|
|
电子科技大学中山学院
|
广东
|
18
|
91.52
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
西南地区
|
四川大学锦江学院
|
四川
|
5
|
96.27
|
应用型
|
5星级
|
中国一流独立学院
|
|
西南财经大学天府学院
|
四川
|
12
|
93.42
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
电子科技大学成都学院
|
四川
|
14
|
92.79
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
云南师范大学商学院
|
云南
|
6
|
95.79
|
应用型
|
5星级
|
中国一流独立学院
|
|
西北地区
|
西安交通大学城市学院
|
陕西
|
24
|
91.22
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
华东地区
|
浙江大学城市学院
|
浙江
|
4
|
97.55
|
应用型
|
5星级
|
中国一流独立学院
|
|
浙江大学宁波理工学院
|
浙江
|
11
|
93.63
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
南京大学金陵学院
|
江苏
|
13
|
93.09
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
华北地区
|
燕山大学里仁学院
|
河北
|
7
|
95.35
|
应用型
|
5星级
|
中国一流独立学院
|
|
河北大学工商学院
|
河北
|
17
|
91.83
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
|
山西大学商务学院
|
山西
|
21
|
91.32
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平独立学院
|
2013中国各地区最佳民办大学排行榜
|
地区名称
|
学校名称
|
所在省市
|
2013全国排名
|
总分
|
办学类型
|
星级排名
|
办学层次
|
|
中南地区
|
湖南涉外经济学院
|
湖南
|
2
|
99.9
|
应用型
|
5星级
|
中国一流民办大学
|
|
三亚学院
|
海南
|
5
|
98.83
|
应用型
|
5星级
|
中国一流民办大学
|
|
黄河科技学院
|
河南
|
7
|
98.53
|
应用型
|
5星级
|
中国一流民办大学
|
|
武昌理工学院
|
湖北
|
12
|
98.11
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
汉口学院
|
湖北
|
14
|
97.55
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
武汉东湖学院
|
湖北
|
16
|
97.46
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
西北地区
|
西安欧亚学院
|
陕西
|
4
|
98.98
|
应用型
|
5星级
|
中国一流民办大学
|
|
西京学院
|
陕西
|
8
|
98.49
|
应用型
|
5星级
|
中国一流民办大学
|
|
西安外事学院
|
陕西
|
15
|
97.5
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
西安翻译学院
|
陕西
|
17
|
97.41
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
华东地区
|
山东英才学院
|
山东
|
3
|
99.07
|
应用型
|
5星级
|
中国一流民办大学
|
|
仰恩大学
|
福建
|
6
|
98.66
|
应用型
|
5星级
|
中国一流民办大学
|
|
南昌理工学院
|
江西
|
9
|
98.46
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
江西科技学院
|
江西
|
11
|
98.24
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
浙江树人学院
|
浙江
|
10
|
98.28
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
上海杉达学院
|
上海
|
18
|
97.32
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
三江学院
|
江苏
|
19
|
97.14
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
东北地区
|
吉林华桥外国语学院
|
吉林
|
13
|
97.6
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
黑龙江东方学院
|
黑龙江
|
23
|
96.82
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
|
华北地区
|
北京城市学院
|
北京
|
1
|
100
|
应用型
|
5星级
|
中国一流民办大学
|
|
河北传媒学院
|
河北
|
26
|
96.43
|
应用型
|
4星级
|
中国高水平民办大学
|
(来源：中国校友会网)
http://edu.sina.com.cn/gaokao/2013-05-29/1626381707_2.shtml
